导读

里夫斯在接受采访时把命题直接丢给了NBA的勇士：勇士的战术和细节一向顶尖，格林的防守和勇士更衣室的精神让揭幕战的湖人表现成了一场细节对决。里夫斯强调自己要用不同传球破解勇士的防守，这是关于表现和胜负的真刀真枪。

里夫斯直言：勇士的老套路还是老样子

听里夫斯说话我就知道他有火。他把勇士在NBA过去十年的战术体系说得一清二楚，尤其点到格林的那个中轴位置。别以为勇士只是外线射手堆砌，掩护分球和无球跑动才是他们的血液。里夫斯的意思很明确：你得盯细节，盯到对方的心脏位置去。

我就两种传球：海斯能接，艾顿也能造漏洞

里夫斯把战术说得赤裸：同样的动作，不同人的效果不同。我读到这里就想笑，球场上就是这样，我也支持这种实用主义。海斯那种空接体格和艾顿的口袋接球不同，里夫斯懂得利用差异，这种读人读场的智慧比单纯喊战术管用得多。

谁在防守端真正能麻烦勇士更衣室

格林的存在不是一个人能替代的，但我更关心勇士更衣室里那些能把细节变成整场比赛节奏的球员。里夫斯讲的不是空话，他是在说要如何把对手的常态变成自己的破绽。NBA的比赛，细节决定输赢，这句话放在揭幕战从不飘。

里夫斯的自信背后是重量级选择题

他说他和AD一起打了很久，接着分别谈到贾克森海斯和DA艾顿。那意味着湖人有两种不同的攻击模板，我站里夫斯那边：能读人能传球的后卫，比单纯的得分手更值钱。揭幕战里，谁能把那几次关键空接送到合适人手里，谁就更有可能拿下比分。

常见问题

里夫斯到底说了什么关键点？

据雷速体育10月20日讯，里夫斯强调勇士在防守端通过掩护分球和无球跑动制造问题，他表示自己会根据不同队友（包括海斯和艾顿）调整传球类型以制造空接和口袋传球机会。

海斯和艾顿谁更适合里夫斯的空接战术？

里夫斯在采访中明确提出两人不同的接球属性：海斯更适合高位或空接的身体对抗，艾顿擅长在低位或口袋接球制造得分机会。实际效果取决于比赛中对位和教练布置。

勇士更衣室会不会成为比赛的决定性因素？

里夫斯提到了勇士过去十年稳定的战术与球队文化，勇士更衣室的默契和细节执行力确实是他们长期竞争力的来源，但比赛胜负仍取决于当晚攻防细节的执行。